Economistul: Fanteziile Consiliului Investitorilor Străini (II)

Bogdan Glăvan, www.logec.ro

Crearea unui Consiliu de Dezvoltare Economică pentru a contribui la conturarea strategiei economice pe termen lung a României. Sectorul privat este dispus să susțină financiar inființarea Grupului „România 2015”, alcătuit din 1.000 de manageri şi tineri profesionişti, Grup care să acţioneaze ca un think-tank pentru conturarea viitorului României

Adică vom avea Marea Adunare Națională a economiștilor. De ce nu sfatul bătrânilor, de ce nu consilieri străini (1-2 laureați Nobel)? Adevărul este că, pentru o dezvoltare durabilă, România nu are nevoie nici de 1 consilier deștept, nici de 1000. Are nevoie de o filozofie corectă. Alba-neagra este alba-neagra, chiar dacă e practicată de academicieni.

Crearea de facilităţi de creditare subvenționată pentru IMM-uri, prin contribuţia comună a băncilor şi a sectorului public. Impact estimat: un fond de 50 milioane euro poate genera 250 milioane euro în credite pe termen mediu, 9.000 de noi locuri de muncă şi o creştere a PIB de 0,5%.

Aha. Deci din 250 de milioane euro credite se generează 9.000 de locuri de muncă. Asta înseamnă aproape 30.000 de euro pentru un loc de muncă. Gândiți-vă la venitul pe care îl câștigați, apoi comparați cu 30.000 de euro. Mai adăugați dobânda (probabil creditul trebuie rambursat în… 10 ani să zicem, ceea ce înseamnă că suma datorată se dublează). Trageți concluzia. Cred că dacă s-ar da 60.000 de euro la 9.000 de inși problema ar fi mai simplă!

Dincolo de ironii, mă întristează să văd că mediul de afaceri insistă pe obținerea de privilegii. Companiile ar trebui să stea cu fața la piață, nu la subvenții.

Prezentarea unei candidaturi comune (împreună cu Bulgaria/Ungaria) pentru organizarea Campionatului European de Fotbal din 2020. Impact estimat: 1 miliard euro investiţii anuale în infrastructură generează o creştere a PIB de1%.

Iar ne omoară matematica. Să precizăm pentru știința publicului că 1% din PIB înseamnă 1 miliard de euro (ceva mai mult, de fapt, dar rotunjesc). Deci, CIS ne spune că dacă guvernul va cheltui pe infrastructură (stadioane, drumuri, aeroporturi) 1 miliard, PIB va crește cu 1 miliard. Thanks but no thanks. Nu ar fi mai bine să îmi dea mie miliardul și să mă lase să îl cheltuiesc cum vreau – pe portocale, castele, avioane și ce-o mai fi? Pun pariu că PIB va crește tot cu 1%

Această măsură mă face să cred că inițiatorii programului nu dispun nici măcar de o minimă capacitate de „abureală științifică”. M-aș fi așteptat să ne ia cu multiplicatorul keynesian, cu povești mai rafinate…

[...]

Pentru acces complet la articol vă rugăm să vă abonaţi.