România, în()Cotro(ceni)?

Economistul nr. 3 (serie nouă), 30 Ianuarie 2012

      OCTAVIAN-DRAGOMIR JORA

      Recentul discurs al președintelui poate fi citit economic; și dacă gramatica aceasta nu e una stângace, mai poate fi înțeles deopotrivă în ceea ce este sincer sau ipocrit în el.      

      A INTERPRETA ÎN CHEIE ECONOMICĂ UN MESAJ POLITIC ESTE O ÎNTREPRINDERE NECESARĂ, DAR CARE POATE DEVENI, LA FEL DE LESNE, ȘI INUTILĂ. VOI EXPLICA TENSIUNEA SEMANTICĂ A ASERȚIUNII.

      „Este necesară” pentru că știința economiei este „gramatica” exprimării politice, fie ea în vorbă sau în faptă. „Poate deveni inutilă” dacă gramatica cu pricina este flexibilizată până într-acolo încât în nouvorba orbeților orwellieni, fie și populând democrații populare deschise, prostia înseamnă luminare și e cultivată asiduu. Economia are câteva legi ce zic, simplificând, că, date fiind scopurile noastre, anumite mijloace nu pot servi și pace. Sau, altfel: raritatea fiind ubicuă și perpetuă, unele instituții (reguli) ajută la crearea râvnitei avuții, iar altele împart împuținând.

      Bunăoară, recentul discurs al președintelui poate fi citit economic; și dacă gramatica aceasta nu e una stângace, mai poate fi înțeles deopotrivă în ceea ce este sincer sau ipocrit în el. Discursul cu pricina, laolaltă cu substanța acțională din spatele lui, nu e un cristal de sinceritate sau ipocrizie, ci un conglomerat din ambele, tipic schizoidiei actului politic(ianist).

      [...]

Pentru acces complet la articol vă rugăm să vă abonaţi.

Fiţi prima persoană care comentează acest articol!