Triunghiul Bermudelor. „Semne bune” anul (electoral) are

Economistul nr. 1 (serie nouă), 16 Ianuarie 2012

      ALEXANDRA RIZEA

      Potrivit unei tradiţii care se cere continuată şi, în acelaşi timp, îmbogăţită, fiecare început de an este marcat de anunţarea priorităţilor partidelor politice. În acest fel, se transmite populaţiei un mesaj, mai mult sau mai puţin concludent, menit s-o ralieze la obiective care sunt prezentate invariabil drept expresia propriilor ei interese. Începutul lui 2012 n-a făcut excepţie pe „firul” respectivei tradiţii.      

      Modernizare, pentru ce şi cu cine? Prima formaţiune care şi-a prezentat priorităţile pentru anul în curs a fost, cum era firesc, partidul de guvernământ, PDL. Premierul Emil Boc a oferit presei – în calitatea sa de preşedinte al PDL – liniile esenţiale ale procesului numit „modernizarea statului”. Nu s-au adus la cunoştinţă elemente noi, ci doar s-a dat o replică indirectă la aserţiunile potrivit cărora s-a renunţat la ideea de a se finaliza, în acest an, revizuirea Constituţiei şi reorganizarea administrativ-teritorială a ţării. Pentru a nu lăsa loc niciunui dubiu, premierul a reiterat intenţia preşedintelui Tra-ian Băsescu de a finaliza, în 2012, cele două mari acţiuni de natură legislativă şi instituţională. Nu s-a intrat în detalii, acestea urmând a fi stabilite la preconizatele consultări de la Palatul Cotroceni cu liderii partidelor parlamentare.

      Numai că, din direcţia Opoziţiei, a fost comunicat un refuz net. Motivaţia adusă de preşedintele PSD, Victor Ponta, şi de preşedintele PNL, Crin Antonescu, a constat în respingerea ideii că, pentru majoritatea covârşitoare a populaţiei ţării, ar constitui priorităţi revizuirea Constituţiei şi reorganizarea administrativ-teritorială. Pentru a susţine această afirmaţie au menţionat sondajele de opinie efectuate în ultimele luni, care arată, indubitabil, că populaţia doreşte măsuri urgente care să răspundă dezideratelor ei esenţiale referitoare fie şi numai la oprirea degradării nivelului de trai. În ceea ce priveşte înscrierea în Constituţie a prevederilor referitoare la limitele deficitului bugetar – aşa cum rezultă din deciziile Consiliului European de iarnă – reprezentanţii Opoziţiei şi-au declarat disponibilitatea de a se găsi o soluţie adecvată, fără, însă, a se lua în discuţie celelalte propuneri prezidenţiale privind modificarea legii fundamentale a ţării. Este, de asemenea, semnificativ că liderii UDMR, spre deosebire de celelalte structuri componente ale majorităţii parlamentare, consideră că, în acest an, nu este cazul să se treacă la reorganizarea administrativ-teritorială a ţării.

      Cum se vede, divergenţele de opinii, inclusiv în rândurile coaliţiei de la putere, pun serios sub semnul întrebării posibilităţile practice de realizare a intenţiilor preşedintelui şi liderilor PDL de a se încheia, în 2012, principalele capitole ale procesului de modernizare a statului. Ambiguităţile care persistă se explică, în mare măsură, prin deosebirea de interese determinată de caracteristicile anului electoral 2012. În subsidiar, se cere remarcat că nici modificările preconizate în cazul legii de organizare şi de desfăşurare a alegerilor locale şi parlamentare (suprapuse) nu au şanse reale de a fi adoptate decât prin realizarea unui consens minimal între Putere şi Opoziţie, ca şi în rândurile coaliţiei majoritare.

      [...]

Pentru acces complet la articol vă rugăm să vă abonaţi.

Fiţi prima persoană care comentează acest articol!