de Sergei Guriev
Rector Sciences Po
La treizeci de ani după ce Francis Fukuyama a publicat faimoasa sa carte, Sfârșitul istoriei și ultimul om, istoria a revenit cu o răzbunare. După invazia neprovocată a Ucrainei de către Rusia, Europa este din nou locul unui război la scară largă, care este atât de caracteristic secolului al XX-lea încât nimeni nu se aștepta să vadă așa ceva în prezent. Departe de a fi „ciocnirea civilizațiilor” pe care politologul Samuel Huntington a anticipat-o că va modela secolul XXI, Rusia dorește să eradicheze o țară independentă cu un mediu etnolingvistic și religios similar. Conflictul se referă în primul rând la diferite sisteme politice: autocrație versus democrație, imperiu versus suveranitate națională.
Deși războiul a produs nenumărate tragedii, consider că el va demonstra că Fukuyama a avut mai multă dreptate decât s-a crezut. El a susținut că implozia comunismului a inaugurat o lume în care democrațiile cu economii de piață ar fi preferate în detrimentul formelor alternative de guvernare. Războiul de agresiune al Rusiei nu ar fi trebuit să se întâmple niciodată, dar este în mod clar o excepție care dovedește dreptatea lui Fukuyama. A provocat suferințe enorme ucrainenilor, dar ei au luptat cu curaj, știind că istoria este de partea lor.
Între timp, speranța de viață a regimului lui Vladimir Putin a scăzut brusc. Pentru a-l parafraza pe Talleyrand, războiul lui Putin este mai grav decât o crimă; este o greșeală fatală, pe care alți potențiali invadatori vor învăța să nu o repete. De asemenea, ne amintește că nebunia este mai degrabă o caracteristică, decât o eroare, a dictaturilor. Fără controale și echilibre politice, mass-media liberă și o societate civilă independentă, autocrații nu primesc feedbackul necesar pentru a lua decizii înțelepte și competente.
În cazul lui Putin, traiul într-o bulă s-a dovedit a fi excepțional de costisitor. Economia Rusiei se află într-o profundă recesiune, veniturile sale fiscale au suferit un impact masiv, iar pagubele vor continua să crească în 2023, după ce embargoul Uniunii Europene asupra petrolului și plafonarea prețului petrolului ordonată de G7 vor intra în vigoare. Fără bani, Putin a trecut deja de la o strategie de recrutare a soldaților plătiți la mobilizarea lor prin recrutare forțată, subminându-și propria popularitate și forțând sute de mii de ruși educați să fugă din țară. Și, ca lucrurile să fie și mai rele pentru el, Rusia pierde războiul.
Performanța îngrozitoare a Rusiei nu este deloc întâmplătoare. După „sfârșitul istoriei” de acum 30 de ani, majoritatea dictatorilor au înțeles că vechile metode ale secolului XX de menținere a guvernării nedemocratice nu mai funcționează. Într-o lume globalizată și interconectată tehnologic, represiunea deschisă este pur și simplu prea costisitoare. Daniel Treisman și cu mine arătăm în cartea noastră, Spin Dictators: The Changing Face of Tyranny in the 21st Century, faptul că cei mai mulți lideri nedemocrați au adoptat o nouă strategie: să se prefacă a fi democrați. Să organizeze alegeri (care nu sunt nici libere, nici corecte), să permită existența unor companii de mass-media independente (dar fără canale cu o audiență largă) și să permită existența unor partide de opoziție, toate în scopul creării iluziei unei susțineri populare la conducere.
Putin a fost un maestru al acestei abordări timp de 20 de ani. Dar, pe măsură ce corupția și clientelismul regimului său au subminat creșterea economică, și pe măsură ce media digitală și socială au început să se răspândească, popularitatea sa a început să scadă. Conștient de această tendință, el a anexat rapid Crimeea în 2014, lucru care i-a sporit popularitatea pentru o vreme. Apoi, în 2022, a încercat să reia această strategie la o scară și mai mare. Dar el a subestimat în mod grav determinarea Ucrainei și unitatea occidentală în sprijinirea Ucrainei și impunerea de sancțiuni economice fără precedent asupra Rusiei.
Putin a învățat pe calea cea grea că nu este înțelept să începi un război caracteristic secolului al XX-lea în secolul XXI. Iar alte regimuri autocratice și autoritare vor ține seama de această lecție mulți ani de acum înainte. Nu putem decât să sperăm că dezastrul războiului Rusiei în Ucraina va descuraja China din a încerca să cucerească Taiwanul prin forță. Înalții oficiali din Partidul Comunist Chinez ar trebui să vadă că, într-adevăr, consolidarea puterii președintelui
Xi Jinping prezintă multe riscuri pentru regim.
Mai mult, războiul lui Putin a provocat, de asemenea, daune substanțiale economiei globale, care, la rândul său, a contribuit la încetinirea economică fără precedent a Chinei. Elitele chineze se întreabă probabil dacă Xi ar fi trebuit să facă mai mult pentru a preveni invazia sau pentru a pune capăt războiului. Această întrebare se alătură unei lungi liste, printre care se numără nelămuriri privind politica zero COVID a lui Xi, privind represiunea sa împotriva companiilor private și a industriei tehnologice, dar și privind incapacitatea guvernului său de a gestiona prăbușirea unei bule imobiliare. Într-un sistem atât de opac precum cel al Chinei, este greu de prezis dacă astfel de neîncrederi vor afecta trecerea țării către autoritarism. Dar greșelile lui Xi au făcut în mod clar „modelul chinez” mai puțin atractiv pentru alții din întreaga lume.
În sfârșit, anul trecut a subliniat importanța solidarității. În timpul Războiului Rece, Occidentul geopolitic s-a confruntat cu o amenințare perpetuă, existențială, care a înlocuit diferențele și dezacordurile interne. Dar, în urma prăbușirii Uniunii Sovietice, au existat mai puține elemente care să unească țările occidentale, și multe dintre ele au cedat diviziunilor interne. Polarizarea în interiorul și între multe democrații s-a adâncit, în special din cauza factorilor precum creșterea inegalității și răspândirea social media, care au accelerat procesul. Cu toate acestea, societățile occidentale s-au reunit în 2022, atunci când a contat. În timp ce mulți politicieni occidentali îl lăudau în mod deschis pe Putin la începutul anului, aproape niciunul nu o mai face în prezent.
Acest lucru ne aduce la cea mai importantă întrebare pentru anul următor. Dacă războiul se va încheia în 2023 – așa cum pare probabil – ne vom întoarce la statu-quo ante bellum, adică acea stare de polarizare? Sau vom găsi un nou proiect comun? Nu trebuie să căutăm prea mult. Pe cât de caldă a fost vara anului 2022, aceasta va fi probabil una dintre cele mai reci veri din restul vieții noastre. Schimbările climatice sunt o provocare care ar trebui să unească nu numai democrațiile occidentale, ci toate guvernele lumii. Acest lucru poate părea un rezultat puțin probabil pe termen scurt, dar nu trebuie să încetăm să lucrăm în acest sens.
Sergei Guriev, rector la Sciences Po, este coautor (împreună cu Daniel Treisman) al cărții Spin Dictators: The Changing Face of Tyranny in the 21st Century (Princeton University Press, 2022).
©Project Syndicate, 2023
